王永利：路在何方，央行主导下的数字货币概念与应用

观点速递

IMI学术委员、乐视金融CEO王永利认为央行主导的数字货币，可能就是直接等同人民币的，在央行主导的互联网平台上应用的数字货币。但要将其直接应用到社会上各个商用互联网平台，取代各种商圈币，可能还不现实。在“数字货币”存在不同概念的情况下，不能笼统讲“争取早日推出央行主导的数字货币”，并盲目夸张作用、开展工作，急于大量投入，而应首先明确央行主导数字货币的概念和应用方向，这样才能提高效率、少走弯路、减少浪费。

文章首先对货币的概念进行了梳理，对货币的本质和货币发展的历史进行了简述。重点提到有人把不需要结算载体直接与开户银行进行传递和清算，而只是通过电子传输方式进行信息传递和货币清算的银行卡，与纸币相对应，叫做“电子货币”，其实是不恰当的：银行卡不是货币，而只是货币的载体和结算工具。另外，当今货币最值得关注的特征，一是货币主权化，二是货币数字化。

文章接着对数字货币的三种概念进行了详述，前二类都是在传统货币体系基础框架上进行演变或派生的结果，不会颠覆或取代传统货币体系。前两类概念数字货币的终极目标就是取消现钞的发行和流通。第三类则完全不同，是要在重新构造货币体系的基础上推出全新的数字货币。

文章继续推进，分析“加快推出央行主导的数字货币”到底指的是什么？现在这一概念并不清晰，只能分几种可能的设想或假设加以分析。文章得出初步结论认为央行主导的数字货币，完全可能就是央行主导的互联网平台运行的数字清算币。接着，文章进行进一步的分析得出央行主导的数字货币，可能就是直接等同人民币的，在央行主导的互联网平台上应用的数字货币。但要将其直接应用到社会上各个商用互联网平台，取代各种商圈币，可能还不现实。而且，央行主导的数字货币想成为具有主导力的国际化的数字货币也还需要付出极大努力，需要把握住引领世界的重大历史机遇。

最后，文章总结指出，在“数字货币”存在不同概念的情况下，不能笼统讲“争取早日推出央行主导的数字货币”，并盲目夸张作用、开展工作，急于大量投入，而应首先明确央行主导数字货币的概念和应用方向，这样才能提高效率、少走弯路、减少浪费。

阅读原文

查看文章全文请点击左下角“阅读原文”，或登录IMI官网“国际货币网”：

国际货币网：www.imi.org.cn   

长按识别二维码可登录网站

编辑  魏宗  郑畅

来源  凯龙看金融与科技

点击查看近期热文

欢迎加入群聊

为了增进与粉丝们的互动，IMI财经观察将建立微信交流群，欢迎大家参与。

入群方法：加群主为微信好友（微信号：imi605）,添加时备注个人姓名（实名认证）、单位、职务等信息，经群主审核后，即可被拉进群。

欢迎读者朋友多多留言与我们交流互动，推荐好文章可联系：邮箱[e-mail]；电话[phone]

关于我们

中国人民大学国际货币研究所（IMI）成立于2009年12月20日，是专注于货币金融理论、政策与战略研究的非营利性学术研究机构和新型专业智库。聘请了来自国内外科研院所、政府部门或金融机构的65位著名专家学者担任顾问委员和学术委员，74位中青年专家担任研究员。

研究所长期聚焦国际金融、宏观经济理论与政策、金融科技、财富管理、金融监管、金融国际化、两岸金融等领域，定期举办高层次系列论坛或讲座，形成了《人民币国际化报告》《金融机构国际化系列报告》《财富管理研究报告》等一大批具有重要学术和政策影响力的产品。成果还被译成英文、日文、韩文、俄文、阿拉伯文等版本在欧、美、亚多个国家发布，引起国内外理论与实务界的广泛关注。

2016年，IMI入围《中国智库大数据报告》影响力榜单列高校智库第4位，并在“中国经济类研究机构市场价值排行榜（2016）”中名列第32位。

国际货币网：www.imi.org.cn

微信号：IMI财经观察

（点击识别下方二维码关注我们）

只分享最有价值的财经视点

We only share the most valuable financial insights.